Une enquête révèle le scepticisme avec lequel les Finlandais rencontrent leurs députés en termes de politique de jeu. La majorité ne fait pas confiance au responsable politique. Il y a un conflit d'intérêts pour les politiciens, car les recettes fiscales élevées devraient s'opposer au puits de la population.
Jeu monopole de Veikkaus oy
En 2017, il y a eu une réforme du jeu en Finlande. Les autorités responsables ont décidé Pour mettre l'ensemble du répertoire de jeu entre les mains d'un fournisseur: Veikkaus oy. Avant le monopole du jeu, il y avait trois sociétés de jeu sous licence. Avec cette étape, trois buts devraient être principalement poursuivis:
- Meilleure réglementation du marché
- Réduction des dangers qui viennent du jeu
- Réduction de la publicité au jeu
Veikkaus Oy est désormais responsable du traitement de l'activité de loterie et de casino. En 2018, la société a des ventes de de 3,1 milliards d'euros et un Gagner de d'un milliard d'euros généré. En 2019, ces chiffres ont jusqu'à présent diminué, mais les ventes de près de 1,5 milliard d'euros au cours des six premiers mois de cette année sont disponibles. Des rails de ventes - même s'ils n'étaient basses que fordus Rapport de l'entreprise de Veikkaus Oy énuméré dans presque tous les domaines, tandis que l'activité de loterie pourrait croître avec une augmentation de 7,7%. cependant, les finlandais critiques des monopolistes de jeu selon une enquête réalisée par bilenddi oy. de , les opinions négatives ont augmenté par rapport à une enquête antérieure à partir de mars. loin Plus de Finlands sont contre le monopole du jeu que de supporters. 40,1% de la déclaration "la finlande devrait abolir le monopole du jeu et introduire plutôt un système de licence pour les fournisseurs de jeux" en tout ou en partie. seulement 21,4% en sont différents ou en partie. l'enquête a également annoncé que veikkaus oy du point de vue du joueur Trop peu pour la protection des joueurs entreprend. Près de 45% des répondants ont déclaré que les mesures de Veikkaus Oy, qui sont censées réduire la fréquence des problèmes, sont raisonnables. Environ un quart seulement pense que les mesures sont suffisantes.
«Cependant, l'abolition du monopole du jeu ne viendra pas si rapidement, car elle n'a été décidée qu'il y a deux ans. Les effets positifs pour les Finlandais n'ont pas seulement à sortir de la position du monopole, mais aussi à d'autres mesures. »
Néanmoins, une grande partie des répondants pensent que La Finlande abolira son monopole de jeu au cours des dix prochaines années. Près de la moitié (45,3%) acceptent cette déclaration en tout ou en partie, tandis que seulement 21,4% sont complètement ou partiellement en désaccord. Si les députés apprécient l'opinion de la population, ils devront probablement repenser leur décision à partir de 2017.
Le jeu comme un avantage pour les politiciens?
De toute façon Les députés sont critiqués en raison de leur politique de jeu. de la moitié (57,3%) des voix adultes finlandaises de la déclaration: "les députés finlandais veulent une directive de jeu qui est principalement un avantage pour eux" en tout ou en partie. seulement 9,9% ne sont parfois pas d'accord avec l'énoncé et seulement 3,3% sont complètement différents. les politiciens voient les répondants encore dans l'obligation de prendre d'autres mesures. cela affecte également, par exemple, la réduction des machines à sous de l'environnement quotidien. jusqu'à présent, il a été courant en finlande que non seulement dans les casinos, mais aussi dans les restaurants ou même les machines à sous les supermarchés étaient disponibles. Bien sûr, cela permet un simple avec le jeu: effectuez simplement les achats, puis la marche vers la machine à sous est due.
"L'idée de retirer les machines à sous de la vie quotidienne devient de en importante dans tous les groupes d'âge", explique Janne Juntunen, responsable du service à la clientèle chez BILEENDI OY.
Près de 55% acceptent le démantèlement des machines de jeu en tout ou en partie. Cependant, avec 28,8%, près d'un tiers parle contre la déclaration «Les machines de jeu devraient être retirées de l'environnement quotidien telles que les épiceries, les supermarchés, les restaurants et les stations-service». Donc pour certains Finlands, cela en fait tout simplement partie pour découvrir des machines à sous dans de nombreux coins.
Les objectifs du gouvernement pourraient-ils être atteints?
Bien sûr, seulement deux ans se sont écoulés depuis la réforme du jeu, mais vous pouvez toujours examiner rapidement le succès ou les échecs. Les chiffres anciens disent que 3,3% des Finlandais montrent un jeu problématique. C'est de 180 000 Finlandais pour une population d'environ 5,5 millions d'habitants. Un changement n'aurait pas dû exister depuis le monopole de Veikkaus oy.
"Selon nos études, le nombre de joueurs de problème n'a pas changé de manière significative", explique Hannu Rininen, président de Veikkaus Oy.
De , bien sûr, il y a encore de la publicité au jeu. Il n'y a de fournisseurs différents sur le marché qui se disputent les clients. De la position monopole, Veikkaus Oy essaie également de gagner de nouveaux clients. Cependant, les dépenses publicitaires annuelles De 26,9 millions d'euros (2017) à 23,8 millions d'euros (2018) creuxen attendant, il y a encore un besoin d'amélioration dans la régulation du jeu. de en de joueurs, non seulement en finlande, utilisent des casinos en ligne. en raison de la simple mise en œuvre, il y a encore des fournisseurs non réglementés ici. une meilleure clarification de la population est importante ici. de , le gouvernement veut en attendant, il y a encore un besoin d'amélioration dans la régulation du jeuen attendant, il y a encore un besoin d'amélioration dans la régulation du jeu. de en de joueurs, non seulement en finlande, utilisent des casinos en ligne. en raison de la simple mise en œuvre, il y a encore des fournisseurs non réglementés ici. une meilleure clarification de la population est importante ici. de , le gouvernement veut de en de joueurs, non seulement en finlande, utilisent des casinos en ligneen attendant, il y a encore un besoin d'amélioration dans la régulation du jeu. de en de joueurs, non seulement en finlande, utilisent des casinos en ligne. en raison de la simple mise en œuvre, il y a encore des fournisseurs non réglementés ici. une meilleure clarification de la population est importante ici. de , le gouvernement veut en raison de la simple mise en œuvre, il y a encore des fournisseurs non réglementés icien attendant, il y a encore un besoin d'amélioration dans la régulation du jeu. de en de joueurs, non seulement en finlande, utilisent des casinos en ligne. en raison de la simple mise en œuvre, il y a encore des fournisseurs non réglementés ici. une meilleure clarification de la population est importante ici. de , le gouvernement veut une meilleure clarification de la population est importante icien attendant, il y a encore un besoin d'amélioration dans la régulation du jeu. de en de joueurs, non seulement en finlande, utilisent des casinos en ligne. en raison de la simple mise en œuvre, il y a encore des fournisseurs non réglementés ici. une meilleure clarification de la population est importante ici. de , le gouvernement veut de , le gouvernement veut 2023 Une obligation d'identifier la machine à sous introduire. On peut se demander s'il existe encore des machines hospitalières.
