En période de numérisation, les paris sportifs et le jeu deviennent de en populaires sur Internet. Le nombre en constante augmentation des acteurs rigole de en d'argent sur le marché et réduit les ventes des différents fournisseurs. À l'inverse, les pertes des joueurs augmentent également. Julian Cee a reconnu cette évolution et avec sa société Nexttelement a développé un modèle commercial qui a récupéré les pertes créées dans le jeu en ligne.
Le modèle d'entreprise est basé sur la législation
Le modèle commercial de NextElement GmbH est basé sur le Legals opaques pour le jeu en ligne en France. Bien que le gouvernement fédéral au premier trimestre de l'année Traité d'État de jeu a soumis un nouveau changement, certaines choses restent floues d'un point de vue juridique. en tout cas, il est clair que le jeu en ligne en république fédérale Exception de Schleswig-Holstein interdit est. cette interdiction comprend l'intégralité du portefeuille de jeux de casinos en ligne tels que la roulette, le poker et les machines à sous. en principe, les paris sportifs tombent également en dessous de cette restriction qui, en raison de leur statut indéfini, ne peut pas être considérée comme un jeu en soi. étant donné que les joueurs peuvent avoir une influence supposée sur les chances de gagner avec leur savoir-faire, les paris sportifs ne sont pas répertoriés comme un jeu pur. cette réglementation opaque entre les casinos et les paris sportifs constitue le fondement de nextelement. étant donné que presque tous les opérateurs de paris sportifs en ligne offrent également une zone pour les jeux de casino sur leurs sites web, il y en a un frottement légal. Julien Cee explique comment son entreprise en profite:
«Quiconque paie un certain montant avec des prestataires de jeux de jeux en ligne peut avoir cette somme dans les paris sportifs et les zones de casino. À notre avis, les sommes des sommes peuvent être utilisées dans tous les domaines, un mélange de jeux de hasard tolérés et illégaux. Selon le paragraphe 4 du traité de l'État de jeu, la médiation et l'organisation du jeu public sont interdites dans ce pays. »
L'interdiction de la médiation fait également référence aux paiements liés aux jeux en ligne. NextElement exige donc les pertes de prestataires de services de paiement, car selon CEE «ceci dans le illégalité Déplacez-vous dès que vous effectuez un paiement à un fournisseur de jeux en ligne ».
Concentration sur les fournisseurs de services de paiement
Le fait que NextElement se concentre sur les différents fournisseurs de services de paiement et non directement sur les fournisseurs de jeux de hasard en ligne est dû aux emplacements d'enregistrement. Dans la plupart des cas, les différents opérateurs sont enregistrés dans des bastions de jeu tels que Malte ou Gibraltar, dans lesquels même leurs propres institutions sont situées pour l'allocation de licence. Dans ces pays, le jeu en ligne est non seulement légal, mais il existe également des réglementations fiscales complètement différentes.
«Fondamentalement, notre bureau partenaire vérifie si nous arrivons également aux fournisseurs. Cependant, nous nous concentrons actuellement sur les fournisseurs de services de paiement. Ils sont généralement basés en France, vous pouvez donc procéder légalement ici. »
Bien que les fournisseurs soient par le biais des statuts du Union européenne En passant par le cadre juridique, la concentration sur les prestataires de services de paiement s'avère être une entreprise lucrative pour NextElement. Selon ses propres déclarations, la société a déjà de six millions d'euros ramené dans les pertes dans les jeux en ligne. la somme résulte principalement des dépôts via Pay Pal Ou directement par débit direct. Semblable au domaine du trading en ligne, les différents fournisseurs de jeux promettent à leurs clients diverses options de paiement. Il s'agit notamment du Sofortüberweisung, du débit direct ou de la carte de crédit classique.
Le succès dépend du mode de paiement et de la banque
Une attention particulière est accordée à NextElement PayPal car le fournisseur de services de paiement dans ses processus de transaction Contrat d'affaires se termine par les casinos en ligne et les mesures responsables stockées manifestement. le bureau partenaire de la société e les banques en conséquence et, sur la base de la loi, essaie de faire réserver les débits directs dans un certain délai. le modèle d'entreprise n'est pas toujours facile à mettre en œuvre, mais à 75% Colonies extrajuides cee se voit bien positionné. de , le nombre de banques qui travaillent en coopération avec l'entreprise augmente. en fin de compte, cependant, le retour des pertes dépend des banques et du mode de paiement respectif. la validité de ce mandat de débit direct joue un rôle crucial. la question de la validité est dans le Conditions Générales des banques respectives. Selon la législation, le débit direct doit être signé, mais en réalité, cette disposition n'est jamais observée. En raison de la longue durée de l'entreprise, les entreprises ne nécessitent pas de signature. Cet aspect est essentiel pour les pratiques commerciales de nexttelement, car les commentaires initiés parcourent simplement la scène en conséquence. Avec les paiements avec des cartes de crédit ou des transferts instantanés, cependant, cela devient un peu compliqué:
«Les paiements pour récupérer par carte de crédit ou transferts immédiats conduisent souvent à une procédure judiciaire. Si nous traitons au nom de la partie blessée, cela signifie automatiquement un temps de traitement très long. Nous effectuons actuellement ieurs processus à cet égard. "
