L'utilisation de drones dans les courses de chevaux provoque beaucoup de ressentiment parmi les bookmakers et les opérateurs de paris. Comme le magazine Tech "Wired" l'a récemment rapporté, de en de propriétaires de drones utiliseraient les dispositifs d'enregistrement volants pour un avantage injuste pour les paris sportifs. Surtout pendant les courses en direct, les drones sont responsables d'une distorsion claire de la concurrence, qui provoque un carburant explosif entre les coureurs de courses de chevaux et les propriétaires de drones depuis un certain temps.
Streams réels
Les drones sont fermement établis dans la société et peuvent désormais être achetés à des prix abordables. Avec les dispositifs de réception sans pilote, des vidéos, des images et du contenu peuvent être créés qui étaient auparavant impensables. Surtout dans l'industrie du cinéma et de la publicité, les «caméramènes» volants sont indispensables. Mais aussi Les drones sont un gadget populaire parmi les particuliers. Cependant, les nouvelles réalisations techniques ont toujours un côté sombre.
Selon des rapports du magazine Tech "Wired", ieurs organisateurs de courses de chevaux auraient observé des personnes en dehors de l'hippodrome de la façon dont ils avec leurs drones Événements dans les flux en temps réel. Les utilisateurs sur Internet qui regardent des flux privés seraient en termes de Les paris sportifs Ayez un avantage significatif sur les téléspectateurs de la transmission télévisée régulière.
Retard dans la télévision. La plupart des événements en direct sont diffusés à la télévision commerciale avec un retard afin d'éviter toute forme de déficience et d'assurer une certaine liberté de réaction. De légers retards sont l'ordre du jour, en particulier pour les événements sportifs en direct. Par exemple, tous les matchs et événements de la National Football League (NFL) ont été diffusés avec retard depuis le "Nipplegate" de 2004. À cette époque, le bon sein de la chanteuse Janet Jackson a été exposé lors du spectacle à demi-temps du Super Bowl.
Surtout dans les courses de chevaux, les flux en direct avec un drone sont un problème grave. Contrairement à de nombreux autres sports, le sport est structuré de telle manière que littéralement Changez tout en une seconde boîte. Les flux en temps réel des dispositifs d'enregistrement volants garantiraient en conséquence que les clients de paris apporteraient toujours les petits changements devant les bookmakers. En conséquence, ils sont en mesure de placer des conseils et des paris avant un ajustement de quotas par les fournisseurs de paris.
Modèle d'entreprise en Grande-Bretagne?
Les courses de chevaux sont traditionnellement très populaires en Grande-Bretagne. Il n'est donc pas surprenant que les esprits soient actuellement chauffés sur l'île. Certains britanniques «ingénieux» avaient même des paris de drones développé en un modèle commercial Et en a fait leur travail.
L'un des exemples les importants est certainement Micheal McCool. Selon les médias de l'industrie britannique, l'ancien entraîneur des lévriers n'est pas une feuille vierge dans le secteur du drone et ne manquerait guère une course de chevaux. Il diffuse non seulement les courses pour les fans de paris intéressés, mais utilise également ses drones Pour son avantage personnel de paris.
Activité à but lucratif. McCool met près de 30 000 £ par semaine sur les paris en direct, qu'il ramasse et se diffuse. Il a dit une fois à la presse britannique qu'il ne gagnait pas un bénéfice de 200 livres par jour. Il a donc non seulement dû attendre régulièrement ses drones, mais aussi payer pour les employés employés.
Les paris de drone ne sont pas illégaux
McCool gardait les propriétaires de piste de course et les bookmakers en suspense depuis 2019. Pendant ce temps, d'autres propriétaires de drones ont également pris conscience du modèle commercial inhabituel et nouveau. Néanmoins, les partis meurtrie ne pouvaient pas faire grand-chose contre eux du défendeur et des biens injustes des paris sur le drone. Selon la loi britannique, les ruisseaux seraient drones loi non violente. Même la supervision du jeu britannique UKGC Il ne serait pas nécessaire d'allumer ce sujet.
L'égalité des chances. L'UKGC a récemment annoncé qu'il n'y avait aucune raison d'intervention. L'utilisation d'aides technologiques pour l'approvisionnement en informations rapides ne doit pas être condamnée si tous les joueurs, les spectateurs et les paris ont la même chance de percevoir cet avantage. En conséquence, il faut préciser qu'il existe de telles opportunités.
Perte de contrôle par les paris de drones
Aux yeux des athlètes, les paris de drone sont responsables du fait que le contrôle de votre propre entreprise est perdu. Ainsi, les ruisseaux en temps réel des courses de chevaux seraient à long terme mettre en danger toute l'industrie, car cela est largement financé par les droits de transmission des institutions télévisées régulières.
Lutter contre les drones. Bien que la surveillance de la justice et du jeu soit actuellement accordée aux paris sur le drone, les organisateurs sportifs et les opérateurs de chemins de cours des courses de chevaux ont récemment pris des mesures contre le modèle commercial. Ils auraient donc toujours des interdictions de vol générales le jour d'une course pour bannir les drones de l'espace aérien. De , la police a été faite pour un risque de sécurité potentiel.
