Lower Saxony a approuvé le nouveau traité de l'État de jeu (GLüstv) au cours du processus de ratification. Les quatre partis votants du Parlement de l'État ont approuvé le nouveau cadre juridique, qui devrait entrer en vigueur le 1er juillet 2021. Malgré la ratification réussie, cependant, il y avait un désaccord entre les parties individuelles. Par exemple, CDU et SPD ont voté pour le contrat, les Verts et le FDP contenaient.
SPD met l'accent sur la phase de négociation difficile
Pendant longtemps, la réglementation juridique du jeu en France était un patchwork déroutant, car le cadre juridique dû au système fédéral est tombé dans le domaine de la responsabilité des États fédéraux individuels. Les premiers ministres respectifs ont toujours essayé de trouver une solution nationale dans le collectif, mais souvent Les mesures adoptées ne sont pas contemporaines et non transparentes. Ce point de vue était également l'Union européenne, qui a accusé à ieurs reprises la législation française au jeu. Dans le même temps, Schleswig-Holstein a essayé d'obtenir le sien cadre juridique beaucoup libéral. Cela a abouti à l'emplacement déjà déroutant dans le chaos complet.
Le nouvel état des jeux devrait maintenant se terminer. Au cours du processus de ratification au Parlement de l'État de saxe inférieur, le député SPD Bernd Lynack a souligné la longue phase de négociation précédée par le nouveau document juridique. Les 16 États fédéraux s'était toujours assis à une table vers un Le meilleur scénario possible pour l'économie et la société créer. Le résultat a été le nouveau traité d'État, qui a à la fois libéralisé et réglementé le marché du jeu en France.
Ratification au Parlement de l'État Le nouvel État du jeu a déjà été signé par le Premier ministre des États fédéraux. Maintenant, cependant, il est important que le document juridique soit également approuvé au Parlement de l'État respectif. À cet égard, le GLASTV passe par le processus de ratification SO. Au total, 13 États fédéraux doivent accepter le nouveau cadre juridique afin qu'il puisse entrer en vigueur le 1er juillet 2021 comme prévu.
CDU accueille la réglementation
En tant que voix de la CDU au Parlement de l'État de saxe inférieur, la députée Rainer Fredermann accueille les mesures de régulation du nouveau contrat de jeu. Selon le politicien de la CDU, le nouveau cadre juridique rencontre les ravages du temps, là Le segment en ligne du jeu devient de en important. Pour cette raison, une ouverture libéralisée et réglementée du marché est essentielle pour renforcer la protection des joueurs:
«Le domaine en croissance constante des jeux de hasard en ligne doit être réglementé avec de bonnes exigences légales. Sinon, le danger pour les joueurs est beaucoup grand et la protection du jeu n'est en aucun cas. Le nouveau contrat d'État repose sur le renforcement de la protection des joueurs. »- Rainer Fredermann, Membre de la CDU du Parlement de l'État en saxe inférieur, Communiqué de presse officiel du groupe parlementaire de la CDU en Saxe inférieure
La nouvelle interprétation de la publicité au jeu est également un pas dans la bonne direction. Selon les réglementations du nouveau traité de l'État de jeu, les efforts de publicité et de marketing des acteurs de l'industrie peuvent ne pas être excessifs à l'avenir. En même temps, si possible, Mineurs à l'exception des récepteurs publicitaires être. Les mesures que Fredemann accueillent, cependant, est toujours sceptique quant à la mise en œuvre pratique.
L'installation d'un niveau supérieur Permis de contrôle, qui observe les activités et les opérations pour protéger le joueur, le politicien de la CDU se sent également raisonnable:
«Les mineurs sont exclus. Les joueurs peuvent fixer une limite de dépôt d'un maximum de 1 000 euros, qui s'applique à tous les prestataires. Ainsi, la perte de sommes importantes peut être évitée. "- Rainer Fredermann, Membre de la CDU du Parlement de l'État en saxe inférieur, Communiqué de presse officiel du groupe parlementaire de la CDU en Saxe inférieure
Les verts critiquent les mesures de prévention de la toxicomanie
Contrairement au SPD et à la CDU, les verts voient toujours un besoin d'action. La porte-parole parlementaire Susanne Quantité a critiqué les mesures prévues pour la prévention de la toxicomanie. Ceux-ci ne sont en aucun cas en relation avec les activités publicitaires réglementées. On ne peut pas légaliser le jeu en ligne et accompagner la publicité excessive. Selon le politicien vert, une telle maniabilité juridique ne ferait que rendre la lutte contre la dépendance au jeu difficile. À cet égard, il y avait beaucoup d'allégations sérieuses. L'État n'est pas principalement préoccupé par la prévention de la toxicomanie, mais les recettes fiscales élevées seraient l'objectif primordial.
Il y a également eu des critiques de la FDP, qui, cependant, fait référence à la fiscalité du jeu. Le député Christian Grascha a déclaré lors de la session du Parlement de l'État que son jeu était fondamentalement positif sur les réglementations prévues du marché du jeu, mais dans le cœur, certaines choses étaient plutôt contre-productives. En particulier le La fête critique les plans pour taxer le jeu de jeu en ligne. À cet égard, le politicien du FDP a souligné le traitement dans d'autres pays européens, où seul le rendement brut du jeu a été taxé. Cependant, le Glüstv stipule que tout le jeu doit être taxé. D'un point de vue entrepreneurial, il y aurait une entreprise moins, car il existe un risque que les opérateurs individuels des plateformes en ligne doivent payer une compensation de leur propre poche.
Abstention malgré la critique Malgré leurs critiques, les Verts et le FDP n'ont pas voté contre la ratification du traité de l'État de jeu, car les deux parties sont généralement positives quant à la réglementation uniforme du marché.
