L'interdiction du jeu est nuisible pour l'économie

Dans de nombreux pays européens, des interdictions publicitaires pour le jeu à la télévision ont été données. Cependant, cela nuit à de nombreuses entreprises - et aussi aux pays. Parmi eux, des sociétés britanniques telles que la station de télévision salariale Sky ou l'France. Les dernières publications montrent que la perte de ventes et de revenus est en partie dans les millions à trois chiffres. En France aussi, le football est de en exposé à la pression politique, et ici aussi, il pourrait y avoir des dommages financiers.

BWIN est l'un des grands sponsors de paris sportifs dans le football et, par exemple, soutient le Real Madrid ou Manchester United. ((© 12019 / pixabay.com)

Sky rapporte une perte de ventes de 18,2%

Si vous voulez regarder le football de classe haute à la télévision, vous serez sur Sky-Sender Pay-TV Viennent à peine. Parce que dans de nombreux pays européens, il a le Comcast Corporation Le diffuseur sportif approprié la licence pour le football national de première classe, mais aussi pour la Ligue des champions de l'UEFA, par exemple.

Pour le ciel, ils portent leurs fruits Frais de licence coûteuses Mais toujours, parce que les lieux de publicité peuvent être vendus pour des sommes élevées pour des sommes élevées en raison de la popularité du football dans toute l'Europe et des notes très élevées. Rien qu'en France, d'un million de personnes sont assis devant la télévision chaque année pour voir des matchs du Bayern Munich, le match des champions françaiss contre Liverpool lors de la dernière saison de la Ligue des champions a même vu 2 millions de personnes et seulement celle en France.

Il devrait être clair que ces chances sont bien sûr particulièrement lucratives pour les fournisseurs de paris sportifs. Sur la télévision du ciel française, en particulier dans les émissions de Bundesliga, un excès de fournisseurs de paris qui annoncent leurs offres peuvent être vus. Mais cela est également courant dans d'autres pays. Cependant, cela change actuellement. Surtout en Grande-Bretagne La station de télévision payante souffre de fortes pertes de vente, depuis le Parlement britannique Interdiction publicitaire pour le jeu dans les événements Sporting TV prononcé.

Mais en France aussi, il pourrait bientôt y avoir des problèmes pour l'Association française de football (DFB). Cela s'est déjà fait au début de l'année Publié à partir des vues de jeu les États fédéraux françaiss. L'arrière-plan est les millions de contrats que le DFB, mais également les chaînes de télévision, telles que Sky France et les clubs de football, ont terminé avec les fournisseurs de paris ces dernières années.

«Nous voyons cela très problématique, car bien sûr, la forme de la légalité est donnée à un jeu illégal. Donc, le Bayern Munich en particulier ou en général, la Ligue française de football est deux institutions exceptionnelles en France, de nombreuses personnes sont des membres du club, sont des fans de ce club. »- Konrad Landgraf, Directeur général de la dépendance au jeu d'État en Bavière

Jeu illégal ou fausses allégations?

Selon les superviseurs du jeu, le problème avec les clubs de football françaiss dans la première ou la deuxième Bundesliga n'est pas que les fournisseurs de paris agissent en tant que sponsors des clubs. Problématique et surtout illégal, cependant, il offrirait non seulement des jeux légaux tels que les paris sportifs, mais aussi Jeux de casino ou de machines à sousCela n'a pas encore été autorisé en France ou qui se trouvent dans une zone grise légale - du moins c'est l'avis des autorités de supervision.

«De notre côté, les clubs de football ne devraient pas être accusés d'action illégale délibérée. Les clubs, qui ne savent souvent pas qu'ils font également la promotion des offres illégales de casino en ligne des compétitions sportives grâce à leurs mesures publicitaires, sont informés et invités à les divulguer dans le cadre de la procédure. »

En France, les clubs sportifs et, par conséquent, aussi aussi Offre de paris sportifs juridiques du sponsor afficher. En outre, il n'est pas autorisé à placer des liens sur le site Web interne, qui transmet le partenaire publicitaire au jeu prétendument pas complètement légal.

Si les clubs ne répondent pas à ces exigences légales, il y a un risque de So-Salled Interdiction. En conséquence, les clubs correspondants devraient arrêter complètement et directement leur activité publicitaire. Cela signifierait à son tour que l'ensemble du partenariat de parrainage se terminerait. Logiquement, un revenu monétaire horrible serait également omis.

Aucune études représentatives

En France et en Grande-Bretagne, la publicité pour les fournisseurs de paris sportifs est désormais pleinement interdite au cours des émissions de télévision. Lors d'une diffusion en direct et cinq minutes avant et après la diffusion, aucune publicité de paris sportive ne peut être diffusée au Royaume-Uni. Semblable à l'France, il y a également peur sur l'île européenne que la publicité pour les paris en direct en particulier le risque de Opérations érutées et disproportionnellement élevées Augmenter.

«Cela a une vitesse de jeu complètement différente, nous appelons cette fréquence d'événements. Cela frappe beaucoup . En conséquence, le potentiel de dépendance est élevé. De , il y a les dangers d'Internet. Vous pouvez jouer en ligne 24 heures sur 24 sans les heures de clôture, quand et où que vous puissiez avoir un smartphone compatible Internet. »- Être inbie, Expert au jeu à l'Université de Brême

Les clubs sportifs reçoivent dans ce pays Chaque année, environ 60 millions d'euros provenant de partenariats de parrainage Des entreprises de l'industrie du jeu. Des preuves statistiques ou même des études représentatives qui pourraient montrer que l'engagement publicitaire des sociétés de jeux sur le marché sportif français présente également un risque accru de dépendance au jeu, mais a jusqu'à présent manqué. C'est aussi une raison pour laquelle les entreprises de jeu se sont jusqu'à présent défendues contre de telles réclamations inoccupées.

De , l'allégation d'illégalité n'est pas justifiée de toute façon. En général, de nombreux fournisseurs de paris sportifs, qui ont également des jeux de casino en ligne dans leur portefeuille, comptent sur le Liberté de services européens. En fin de compte, cependant, le Trésor français devrait également être soucieux de ne pas également examiner une interdiction publicitaire. Sinon, l'France pourrait menacer un sort similaire à l'France. Là, les pertes fiscales sont supérieures à 700 millions d'euros après le début de l'interdiction publicitaire pour le jeu.

"Tipico est convaincu de la légalité de l'offre de casino en ligne basée sur la liberté de service en vertu du droit européen et se voit confirmé par les récentes décisions judiciaires administratives."

jusqu'au sommet